J'ai testé le Bloom : c'est une sorte de flou un peu bizarre. Le HDR, c'est ça. Je ne suis pas sà»r que ça vaille vraiment le coup, mais je verrai si c'est faisable facilement :)
Pour la vieille télé : oui, je n'y avais pas pensé. Je vais la rajouter vite fait, alors (là , il y a Bloom, Glass, Motion Blur et Heat Vision d'effectués ; et Glass est plutôt inutile, ça revient à  voir l'image à  travers une sorte de lentille en biseau.)

Ce n'est pas difficile, a priori ; juste un peu moins facile que les autres. Pour ce qui est de ramer, en revanche ... Il me semble que c'est un effet plutôt gourmand.
Une petite précision au sujet de la vision infrarouge : si elle est utilisée dans certaines scènes, il faudrait modifier un peu le .material pour les objets émetteurs de chaleur (qui doivent disposer du "material" Fury/HeatVision/HeatCaster)

Normal que le motion blur rende mieux en mouvement : cet effet sert à  imiter la sensation de vitesse. Le mettre comme ça ne sert à  rien, c'est plutôt pour des scènes rapides où l'on se déplace très vite (genre en glissant sur la banquise ?).

Le HDR, high dynamic range, sert à  retranscrir l'effet d'éblouissement lorsqu'on passe d'un endroit obscur à  un endroit très éclairé. Personnellement, je n'aime pas trop cet effet. C'est pas toujours très beau et ça utilise énormément de ressources (d'ailleurs, seules les dernières cartes graphiques le gère, et pas souvent avec l'anti-aliasing.) Pour avoir un effet à  peu près similaire au HDR, le bloom est là . Utilisé avec parcimoinie, il est très esthétique et utilise relativement peu de ressources.

PS : désolé de n'avoir pas pu poster plus tôt, j'étais en Bretagne aux sable d'Olonne et mon compte ne marchait pas (?).